【ジョジョ】GERってスタンド扱いでいいの?(レクイエムはスタンドの先にあるものと言われてたけど)

1名無しのジョジョ好き[] 2017年09月02日 09:07

ギリギリスタンドだと思う





2名無しでリポート[] 2017年09月02日 09:12

 スタンド以外の何物でもないよなぁ…。




3名無しのジョジョ好き[] 2017年09月02日 09:24

一応スタンド
ただし、「スタンドヴィジョンがスタンド使いになった」という類




4名無しのジョジョ好き[] 2017年09月02日 09:29

スタンドという分類には入ると思う




6名無しのジョジョ好き[] 2017年09月02日 09:49

GER以外はチャリオッツレクイエム(未制御)しかないし分類はスタンドに入れなかったらどうすんだって感じ。ジョジョアゴのスタンドブックにもちゃんとチャリレクとGERの説明載ってるしね。




7名無しのジョジョ好き[] 2017年09月02日 10:00

元がスタンドだし便宜上スタンドとして分類しているけど、
実際にはもうスタンドではない別のものになっているんだろうって気はする。
本体である人間の領域を飛び出して、屋敷幽霊の掃除屋とか振り返ってはいけない小道の手のように「現象」「法則」の域に達したものがレクイエムだと思う。




8名無しのジョジョ好き[] 2017年09月02日 10:20

※7の言うとおり、現象や法則みたいなものに達したものがレクイエムなのかもしれない。




9名無しのジョジョ好き[] 2017年09月02日 10:25

「スタンドはスタンド使いにしか見えない」「スタンドは一人につき一体である」などのルールの範疇だから一応スタンドに含めていいんじゃない?
母体となってるのもスタンドだし。




10名無しのジョジョ好き[] 2017年09月02日 10:29

スタンドの定義には当てはまるし良いでしょ。
また、完全なレクイエムはGER一例だけだから、奴だけを特別扱いして新分類作る必要性も感じねえわ。




12名無しのジョジョ好き[] 2017年09月02日 10:36

作中説明では「スタンドパワー」という曖昧な表記をされているGER
わざわざパワーとつけたのだからスタンドそのものではなさそうなのが議論の元




15名無しのジョジョ好き[] 2017年09月02日 11:20

・それがGERに到達することはないとは言え、キングクリムゾンの能力は発動しているし、おそらく殴れば触れられる(ただしダメージは0)
・劇中描写こそないけれど、元がGEだけに一般人には視認不可能
・GERの攻撃はキングクリムゾンを貫いている

以上のことからスタンドであることは間違いないでしょう。
ただ※7・※8・※13が言っている通り、現象や法則、あるいは概念のようなものになっているとは思うな。
スタンドを越えたスタンドと言い換えてもいいかもしれないけど、結局はそれだってスタンドを経由して進化してるわけだから、スタンドと分類しても差し支えないと思う。




16名無しのジョジョ好き[] 2017年09月02日 11:44

ポケモンだって進化してもポケモンだよ




17名無しのジョジョ好き[] 2017年09月02日 11:50

柱の男が石仮面で究極生命体になるようにスタンドが矢でレクイエムになるイメージ
スタンドを原点としているから根幹の部分は共通するけど明らかに他のスタンドを上回ってる




18名無しのジョジョ好き[] 2017年09月02日 12:02

人間が猿かそうじゃないかみたいなもん




19名無しのジョジョ好き[] 2017年09月02日 12:12

スタンドとレクイエムには、人間とスタンドくらいの差はあると思う。
スタンドは人から生じるものだけど、人間そのものであるとはとても言えない。
レクイエムも単に能力や性質の変化したスタンドっていう以上の意味合いはあるんじゃないだろうか。




22名無しのジョジョ好き[] 2017年09月02日 12:16

言ってもMIHやラブトレインってチート進化はしてるし並や特上とは言えんと思う




28名無しのジョジョ好き[] 2017年09月02日 18:09

ホワイトスネイクがMIHになってもスタンドの扱いだしD4Cがラブトレイン付きになってもスタンド扱い。
でもGERは例外 スタンドじゃありませーんなんておかしいじゃん?
よく最強議論でGER無しならMIHもラブトレも無しだろって話と同じで、発動条件がかなり特殊ってだけでスタンドから除外なんてことはないだろう。




30名無しのジョジョ好き[] 2017年09月02日 20:03

※29 すげー解りやすい!




32名無しのジョジョ好き[] 2017年09月02日 21:56

スタンドか? と言われると首を傾げたくなるが、じゃあなんなんだと言われるとスタンド以外に形容しようがない




33名無しのジョジョ好き[] 2017年09月02日 21:58

ノトーリアスのように、『外的要因による突然変異』が産み出したイレギュラーなスタンド
元となっているのはジョルノの精神エネルギーだからスタンドだと思うよ俺は




34名無しのジョジョ好き[] 2017年09月02日 22:39

スタンドだろ




41名無しのジョジョ好き[] 2017年09月03日 13:10

スタンドでしょ、言うほどスタンドを逸脱したことをやったわけでもない
結構な無敵性は持っているが無敵なことがスタンドを超えたというわけでもない
MIHやらD4Cラブトレインやらのほうがトンデモな事やってるし
運命をエネルギーにして動き変えてしまうローリングストーンズの方がよっぽど神に近い




43名無しのジョジョ好き[] 2017年09月03日 23:37

進化したスタンド、としか言えないと思う。
能力の系統分類という観点から言えば
あくまでスタンドの延長上のものに過ぎないからな。

回転や波紋とも違うし、山ノ神のようなものになったわけでもない。




【ジョジョ】実写版の感想・評価を語ろう!良かったところと悪かったところなど

【ジョジョ】4部アニメがあと一歩盛り上がらない原因ってBGMの使い方じゃないか?

【ジョジョSS】承太郎「やれやれ…実写映画化を何部がするか会議だぜ…」

コメント一覧

    • 1. 名無しのジョジョ好き
    • 2017年09月02日 09:07
    • ギリギリスタンドだと思う

    • 2. 名無しでリポート
    • 2017年09月02日 09:12
    •  スタンド以外の何物でもないよなぁ…。

    • 3. 名無しのジョジョ好き
    • 2017年09月02日 09:24
    • 一応スタンド
      ただし、「スタンドヴィジョンがスタンド使いになった」という類

    • 4. 名無しのジョジョ好き
    • 2017年09月02日 09:29
    • スタンドという分類には入ると思う

    • 5. 名無しのジョジョ好き
    • 2017年09月02日 09:47
    • ゴッドイーターリザレクションのスレかと思ったら違った。

    • 6. 名無しのジョジョ好き
    • 2017年09月02日 09:49
    • GER以外はチャリオッツレクイエム(未制御)しかないし分類はスタンドに入れなかったらどうすんだって感じ。ジョジョアゴのスタンドブックにもちゃんとチャリレクとGERの説明載ってるしね。

    • 7. 名無しのジョジョ好き
    • 2017年09月02日 10:00
    • 元がスタンドだし便宜上スタンドとして分類しているけど、
      実際にはもうスタンドではない別のものになっているんだろうって気はする。
      本体である人間の領域を飛び出して、屋敷幽霊の掃除屋とか振り返ってはいけない小道の手のように「現象」「法則」の域に達したものがレクイエムだと思う。

    • 8. 名無しのジョジョ好き
    • 2017年09月02日 10:20
    • >>7の言うとおり、現象や法則みたいなものに達したものがレクイエムなのかもしれない。

    • 9. 名無しのジョジョ好き
    • 2017年09月02日 10:25
    • 「スタンドはスタンド使いにしか見えない」「スタンドは一人につき一体である」などのルールの範疇だから一応スタンドに含めていいんじゃない?
      母体となってるのもスタンドだし。

    • 10. 名無しのジョジョ好き
    • 2017年09月02日 10:29
    • スタンドの定義には当てはまるし良いでしょ。
      また、完全なレクイエムはGER一例だけだから、奴だけを特別扱いして新分類作る必要性も感じねえわ。

    • 11. 名無しのジョジョ好き
    • 2017年09月02日 10:30
    • よかろうなのだ

    • 12. 名無しのジョジョ好き
    • 2017年09月02日 10:36
    • 作中説明では「スタンドパワー」という曖昧な表記をされているGER
      わざわざパワーとつけたのだからスタンドそのものではなさそうなのが議論の元

    • 13. 名無しのジョジョ好き
    • 2017年09月02日 10:49
    • 単純にスタンドの範疇に入るんなら、レクイエムなんて名前を付ける必要はないと思う。
      エコーズみたいにアクト2・3、でいい。

      スタンドではない別のものに変わり果てた、でもまだスタンドだったころの面影を残してる。
      だから「鎮魂歌」なんだろう。

    • 14. 名無しのジョジョ好き
    • 2017年09月02日 10:53
    • スタンドの先とポルナレフが発言しただけでスタンドじゃないわけではないでしょ
      能力は凄いがそれは単なる特異性でスタンドであってはいけない理由はない
      そもそもスタンド自体そう名付けるかどうかだけの言語より後出の発想で定義づけという立派なものはありえない、というのはところでだけど

    • 15. 名無しのジョジョ好き
    • 2017年09月02日 11:20
    • ・それがGERに到達することはないとは言え、キングクリムゾンの能力は発動しているし、おそらく殴れば触れられる(ただしダメージは0)
      ・劇中描写こそないけれど、元がGEだけに一般人には視認不可能
      ・GERの攻撃はキングクリムゾンを貫いている

      以上のことからスタンドであることは間違いないでしょう。
      ただ※7・※8・※13が言っている通り、現象や法則、あるいは概念のようなものになっているとは思うな。
      スタンドを越えたスタンドと言い換えてもいいかもしれないけど、結局はそれだってスタンドを経由して進化してるわけだから、スタンドと分類しても差し支えないと思う。

    • 16. 名無しのジョジョ好き
    • 2017年09月02日 11:44
    • ポケモンだって進化してもポケモンだよ

    • 17. 名無しのジョジョ好き
    • 2017年09月02日 11:50
    • 柱の男が石仮面で究極生命体になるようにスタンドが矢でレクイエムになるイメージ
      スタンドを原点としているから根幹の部分は共通するけど明らかに他のスタンドを上回ってる

    • 18. 名無しのジョジョ好き
    • 2017年09月02日 12:02
    • 人間が猿かそうじゃないかみたいなもん

    • 19. 名無しのジョジョ好き
    • 2017年09月02日 12:12
    • スタンドとレクイエムには、人間とスタンドくらいの差はあると思う。
      スタンドは人から生じるものだけど、人間そのものであるとはとても言えない。
      レクイエムも単に能力や性質の変化したスタンドっていう以上の意味合いはあるんじゃないだろうか。

    • 20. 名無しのジョジョ好き
    • 2017年09月02日 12:12
    • でも人間も猿も哺乳類だしな
      スタンドの多様性は猿と人間の距離よりずっと離れてるし

    • 21. 名無しのジョジョ好き
    • 2017年09月02日 12:15
    • 並の漫画なら6部はレクイエムが標準になってレクイエム・レクイエムとかどんどんインフレしてったんだろうな

    • 22. 名無しのジョジョ好き
    • 2017年09月02日 12:16
    • 言ってもMIHやラブトレインってチート進化はしてるし並や特上とは言えんと思う

    • 23. 名無しのジョジョ好き
    • 2017年09月02日 12:21
    • 波紋の選手かスタンド使いが謎のレクイエム現象に立ち向かっていく物語に路線変更してもよかったかもな

    • 24. 名無しのジョジョ好き
    • 2017年09月02日 12:24
    • ジョルノの意思で動くというよりGERがジョルノに対して敵意のある者を排除してるっぽいから
      スタンドというよりなんだろな…矢がジョルノを許可したから矢そのものがGER?

    • 25. 名無しのジョジョ好き
    • 2017年09月02日 16:17
    • 広義ではスタンドだが狭義では違う
      でないと幽霊だってスタンド

    • 26. 名無しのジョジョ好き
    • 2017年09月02日 17:14
    • 何らかの強い意志が関わってる感はあるな。チャリオッツは矢を守る、GERはボスの望む結果に到達させない。
      本体が自分の意志で操るのがスタンドだが、スタンド自体が意志を引き継いで進化した形がレクイエムっていう印象。
      微妙に何か違うやな。

    • 27. 名無しのジョジョ好き
    • 2017年09月02日 17:25
    • 一応スタンドの範疇に入るのでは
      DNA改変した人間やファンタジーで出てくる巨人みたいなのを人間の延長と考えるのと同じように

    • 28. 名無しのジョジョ好き
    • 2017年09月02日 18:09
    • ホワイトスネイクがMIHになってもスタンドの扱いだしD4Cがラブトレイン付きになってもスタンド扱い。
      でもGERは例外 スタンドじゃありませーんなんておかしいじゃん?
      よく最強議論でGER無しならMIHもラブトレも無しだろって話と同じで、発動条件がかなり特殊ってだけでスタンドから除外なんてことはないだろう。

    • 29. 名無しのジョジョ好き
    • 2017年09月02日 19:13
    • 「ライチュウってピカチュウなの?」って質問と同じだな。

      ライチュウはピカチュウの先にあるもの。
      ライチュウはピカチュウであってピカチュウにあらず。
      でもライチュウになっても意志はピカチュウのままである。

    • 30. 名無しのジョジョ好き
    • 2017年09月02日 20:03
    • ※29 すげー解りやすい!

    • 31. 名無しのジョジョ好き
    • 2017年09月02日 21:28
    • スタンドではないだろうね。サルから進化したのが人間だから、サル=スタンド、人間=GERって例えるとしよう。その場合、人間をサルに分類するだろうか、いやしない。

    • 32. 名無しのジョジョ好き
    • 2017年09月02日 21:56
    • スタンドか? と言われると首を傾げたくなるが、じゃあなんなんだと言われるとスタンド以外に形容しようがない

    • 33. 名無しのジョジョ好き
    • 2017年09月02日 21:58
    • ノトーリアスのように、『外的要因による突然変異』が産み出したイレギュラーなスタンド
      元となっているのはジョルノの精神エネルギーだからスタンドだと思うよ俺は

    • 34. 名無しのジョジョ好き
    • 2017年09月02日 22:39
    • スタンドだろ

    • 35. 名無しのジョジョ好き
    • 2017年09月02日 22:42
    • 逆に聞こう。
      スタンド以外で何と形容すべきか?

    • 36. 名無しのジョジョ好き
    • 2017年09月02日 22:47
    • スタンドは本体の欲望の一つを具現化するもの。レクイエムは本体の精神の核となる深層心理を具現化するもの。

    • 37. 名無しのジョジョ好き
    • 2017年09月02日 22:59
    • ※35
      原作者がスタンド以上の超能力をどう形容するのか明言していない以上、その問いを読者にするのは違う気がするね。我々ファンが決めることじゃない。まだ名前がないってだけで、名前がある現状の枠に収めてしまうのはもったいない。というよりも、「レクイエム」が既にスタンド以外での表現方法であり、その名称だとも思うが。

    • 38. 名無しのジョジョ好き
    • 2017年09月02日 23:55
    • ※35 そりゃ、ジャンプとかサンデーとか

    • 39. 名無しのジョジョ好き
    • 2017年09月03日 01:19
    • ※35
      陳腐な言い回しになるけど「神」かな。

    • 40. 名無しでリポート
    • 2017年09月03日 10:09
    •  暴走したチャリオッツ・レクイエムはスタンドではない。魂が入れ替わって別の生き物に変えるバケモノだった。それが「先にあるモノ」のことで、本来の「矢の目的」なのだろう。しかし、GERは暴走せずジョルノの制御下に留まった。矢の目的は達せられなかったのだろうと思っている。ディオは邪悪の化身だったが、その息子は神(ディオ)に近い存在になった。

    • 41. 名無しのジョジョ好き
    • 2017年09月03日 13:10
    • スタンドでしょ、言うほどスタンドを逸脱したことをやったわけでもない
      結構な無敵性は持っているが無敵なことがスタンドを超えたというわけでもない
      MIHやらD4Cラブトレインやらのほうがトンデモな事やってるし
      運命をエネルギーにして動き変えてしまうローリングストーンズの方がよっぽど神に近い

    • 42. 名無しのジョジョ好き
    • 2017年09月03日 13:40
    • そういえばGERがスタンドを超えたという特殊性って何かあるかね?
      ジョルノにもコントロールできないという点は自動追跡スタンドも同じ
      キラークイーンとシアハやベイビィフェイスの親と子のように自動追跡と通常スタンドを併せ持つスタンドもいる
      未来を変えるという点ではローリングストーンズや
      未来を見てキンクリで時を消し飛ばすキンクリも同じ
      時を爆破し過去に戻るバイツァもこの分類に入れられるか

    • 43. 名無しのジョジョ好き
    • 2017年09月03日 23:37
    • 進化したスタンド、としか言えないと思う。
      能力の系統分類という観点から言えば
      あくまでスタンドの延長上のものに過ぎないからな。

      回転や波紋とも違うし、山ノ神のようなものになったわけでもない。

    • 44. 名無しのジョジョ好き
    • 2017年09月04日 08:27
    • チャリオッツにしろGERにしろ、自動操縦でも自我をもったスタンドでもなく
      「本体から独立した別個の存在」なんだろうと思う。

    • 45. 名無しのジョジョ好き
    • 2017年09月04日 11:40
    • 普通のスタンドはどう成長してもパワーの総量がそう違わないように見える
      エコーズACT3とかパワーと引き換えに射程を失ってるし

      だというのにGERはパワースピードマシマシ特殊能力追加、射程据え置きというインフレを起こしてる

      矢を使わない成長なら能力はもっとマイルドでパワースピード射程あたりが削れてもおかしくない
      そこを踏み倒してパワーアップだけできるから「スタンドの先」なのかもしれない

    • 46. 名無しのジョジョ好き
    • 2017年09月07日 20:32
    • なんで※29消して※30載せたよwwwwwww

    • 47. 名無しのジョジョ好き
    • 2017年09月07日 22:22
    • ほんとそう。
      ※29 が非常に分かりやすい例えだよな。

    • 48. 名無しのジョジョ好き
    • 2017年09月10日 11:34
    • 人かスタンドかの二択しか選択肢が無いなら
      吸血鬼と柱の男は人、レクイエムとか怪奇現象はスタンド

      二択じゃないならレクイエムはレクイエム

コメントする